0

Плиты изоплат отзывы

Содержание

Звукоизоляция стен

Здравствуйте, уважаемые форумчане и Владислав… Очень заинтересовал ваш отзыв и решил прокомментировать его, а то надоело уже «манагерскую абсурдопедею» читать, которую пишут, и пишут, и пишут… В том числе и вы, Владислав, кстати… Начнем, пожалуй! Наша компания на рынке звукоизоляционных материалов уже более 10 лет. Начинали изначально работать с компанией Акустик Групп и со всей товарной группой этой компании, включая Вашу любимую ЗИПС, Владислав. Сейчас мы продолжаем работать с этой компанией и с этими материалами, но добавили еще современные, которые вы так невзлюбили по понятной мне и, думаю большинству адекватных людей, причине… Все-таки конкуренты, которые отнимают у Вас монополию в данном сегменте рынка. Я постараюсь максимально коротко, хотя это сложно. Итак, начнем по порядку. 1) Ваша оценка тоже далеко не объективная и я постараюсь далее объяснить почему. 2) То, что Тексаунд испытывался в каком-то общественном туалете – это Вы напрасно… Посмотрите ссылку на сайт поставщика — http://tecsound.su/newsert.html … По-моему тоже сертификат НИИСФ… И новенький, кстати!.. Быть может, это мне просто кажется или снится???=)) 3) Что касается сравнения ЗИПС с Тексаундом … И «каши из топора»!.. Ну, здесь вообще беда! Прям стыдно мне за вас товарищ, хоть и цитируете Вы глубокоуважаемого г-на А. Боганика! Как же можно вводить в заблуждение людей, которые читают эту вашу «истину»? Я так понимаю, Вы, когда говорили про 13 см, имели в виду ЗИПС Синема?… Негоже сравнивать собственную звукоизоляцию материала с индексом прироста звукоизоляции? Да, ещё, если эти показатели получены в разных системах стандартов (ГОСТ и ISO) и разными методиками. Это же нонсенс… Вы бы еще сравнили с индексом улучшения изоляции от ударного шума. 4) Теперь самое интересное – сравнение с конструкциями КНАУФ… Здесь вы опять показываете свою безграмотность. Ну, или, скорее, просто не показываете свою грамотность, умышленно путая людей для того, чтобы принизить другие материалы. А) Для четкости подробно рассмотрим Ваш пример: • Разделительная перегородка Текса PM-1: индекс изоляции в.ш. – 56 дБ при толщине – 144 мм. • Перегородка КНАУФ С-365: индекс изоляции в.ш. – до 59 дБ, даже не 58 дБ, как Вы утверждаете…. Вот ссылка: http://www.knauf.ru/products/turnkey/product.wbp?root_id=6e9e7433-02e3-4668-8890-8ab1de5586f6. А с толщиной не так всё просто и однозначно! Обратите внимание на самое главное! На предлог «ДО». «Велик и могуч русский язык»! Предлагаю более тщательно ознакомиться с таблицей «Технические характеристики». Раз выбирается максимальное значение индекса звукоизоляции, т.е. до 59 дБ, то логично выбрать при этом и максимальное значение толщины этой перегородки. А это – 250 мм! Как же Вы, такой грамотный человек, так опростоволосились? Сравниваете эти две конструкции, противопоставляя 250 мм против 144 мм? У вас страдает логика сравнения, хотя, наверняка, Вы себя к манагерам не относите?!. Подумайте об этом на досуге… Б) В отличие от Вас (пункт «А»), я предлагаю сравнить перегородки КНАУФ С-111 и Текса PL-4. Вот ссылка на сайт КНАУФ — http://www.knauf.ru/products/turnkey/product.wbp?root_id=67deae0e-a60d-4b76-93e6-2b7881d791b0. Если вы пройдете по этой ссылке и откроете вкладку технические характеристики, вы увидите, что там показатель тоже «ДО 50 дБ». В открытых источниках НИИСФ есть сертификат испытания перегородки КНАУФ С-111 с профилем 50/50 мм и с шагом стоек 600 мм. Звукоизолирующая способность такой конструкции перегородки равна 38 дб. Кстати, 38 дБ тоже входит в ряд «ДО 50 дБ»!=)) Так что – никакого обмана…=) Если из показателя 48 дБ вычесть 38 дБ … (надеюсь, не нужно объяснять откуда эти цифры)… мы получим индекс прироста изоляции в.ш. от использования Тексаунда в 10 дБ… Однако, я не рекомендую так делать! Ведь испытания проводились в разных лабораториях. И, что самое главное, по разным методикам, которые предусмотрены ГОСТ и ISO. Но, по крайней мере, понятно, что применение материала Тексаунд даёт весьма ощутимый и вполне реальный прирост индекса звукоизоляции в.ш. 5) Теперь насчет того, что 3-мя мм не отделаешься! Ну, наконец-то, я с вами соглашусь… Конечно, не отделаешься, т.к., все равно, потребуется сборка каркаса с использованием нескольких материалов, в том числе того же Тексаунда. Но при этом мы получим перегородку гораздо тоньше и более эффективную, чем перегородку с применением ЗИПС. 6) Теперь насчет альтернативы панелям ЗИПС. Давайте непредвзято разберёмся по существу, что такое ЗИПС? Это минвата, приклеенная к гипсокартону… И не более того … Единственный плюс, который я всегда видел в этих панелях, это то, что им не требуется каркас… Можно лепить прямо на стенку… Главное выровнять ее… Так что тут плюсик панелям ЗИПС однозначный. Других «плюсиков» я не вижу… Платить 1715 рублей за 1 м2 композита «минвата +2ГКЛ» – это, мне кажется, перебор!… В общем, как то так… Прошу на меня не обижаться за этот монолог, если он Вас задел! Просто, правда, надоело, что весь Интернет завален бредом от «не манагеров» Акустики… Если Вы, все-таки, решитесь подискутировать со мной, буду только рад! Ведь, как известно «в спорах рождается истина». И как это у Е. Евтушенко: «И покуда на свете, на белом, где никто не безгрешен…», давайте делать это в личной переписке, чтобы не разводить демагогию и «манагерскую абсурдопедею» в Интернете. Правда, оговорюсь сразу же! Только при условии, что Вы перестанете скрывать свою образованность …=)

Так что же такое плиты Изоплат и где их применять? На самом деле этот материал называется МДВП (мягкая древесно волокнистая плита) его отличие от простого ДВП в плотности, составе и назначении. МДВП весьма экологичен, обладает очень хорошими теплоизоляционными, ветрозащитными, звукоизоляционными характеристиками и прекрасной паропроницаемостью. Что делает его в определенной степени уникальным материалом, по сочетанию этих свойств. Но за все хорошее надо платить. Поэтому основным и наверное единственным, на мой взгляд недостатком, является цена.

Что такое МДВП, характеристики

Начну с небольшого «ликбеза» о том, что такое вообще МДВП. Небольшого — потому что тема большая и интересная и возможно, в будущем, я напишу отдельную статью по этому материалу в целом. Вопреки распространенным заблуждениям, в основе МДВП лежат не опилки или стружка и не какие либо другие отходы производства. Основой служит специально подготовленное «древесное волокно».

Цельная древесина очищается от коры, затем перемалывается на щепу, после чего щепа растирается до получения волокнистой массы, своего рода «древесной шерсти». Идеальное сырье для производства, за счет большего, чем у лиственных пород, содержания лигнина, это хвойные породы древесины, причем в производство в большом количестве идут «карандаши» то есть тонкоствольные деревья, которые не годятся на то, чтобы пустить их на доску или другое. Добавление лиственных пород, удешевляет производство, но и снижает качество.

Древесное волокно — основной компонент плит МДВП

Производств МДВП не так много, и к сожалению, практически все они сосредоточены в Западной Европе, что так же вносит свой вклад в стоимость продукции у нас на рынке. В России наибольшую известность получила продукция концерна Skano, производящая плиты МДВП под торговой маркой Isoplaat (Изоплат).

Так же известна и продукция польского концерна Steico, но она пользуется меньшей популярностью из за вялого маркетинга и более высокой стоимости. Изоплат же захватил рынок МДВП в России, во многом благодаря усилиям официального дистрибьютора — компании Экоплат. Собственно их усилия и привели к тому, что МДВП у нас ассоциируется исключительно с Изоплатом.

Поэтому дальше разговор пойдет именно про Изоплат.

Есть 2 основные технологии производства МДВП — классический «мокрый способ» используемый преимущественно в «скандинавских» странах (Норвегия, Дания, Финляндия, Эстония) и «сухой», используемый в основном немецкими производителями.

Производство МДВП мокрым способом

Изоплат производится мокрым способом. При мокром способе основным связующим в плите является лигнин, вещество содержащееся в самой древесине. Так же, по информации других производителей, использующих данный способ, в состав плиты может добавляться искусственный латекс (Gutex, Steico), битумные компоненты (Pavatex), для придания лучших прочностных или других специфических характеристик. Skano заявляет, что кроме лигнина ничего не используется и хотя мне лично слабо в это вертится, учитывая информацию других производителей, доказательств противного у меня нет :). В любом случае, добавки имеют незначительный процент в составе плиты и никоим образом не влияют на ее экологичность. Плита прессуется во влажном состоянии, влага «активирует» лигнин, потом «корж» сушится в высоко температурных печах и на выходе нарезается в размер плит.

Для моделей плит, предназначенных для использования снаружи, в состав так же добавляется парафиновая эмульсия, для гидрофобизации. Собственно отсутствие связующих имеющих в составе фенол, формальдегид и прочие не сильно приятные вещи и позволяет претендовать Изоплату на роль абсолютно чистого, в экологическом плане, материала.

Технические характеристики плит Изоплат

характеристикавеличина
Коэффициент теплопроводности λ10 (Вт/м*К) 0,049
Плотность кг/м3 ~250
Коэффициент сопротивления диффузии водяного пара (μ) 5
Сопротивление продуванию потоком воздуха (кПа с/м3) >100
Коэффициент Sd (паропроницаемость) для плит толщиной 12мм/25мм/37мм/50мм0,06/0,12/0,19/0,26

К таблице характеристик хотелось бы добавить несколько замечаний и капельку дегтя в бочку Изоплата. На официальном сайте Skano уже который год, мало того, что характеристик кот наплакал, так еще и выставлены они в каких то чудаковатых размерностях. Цифры в данной таблице — ближе к реальности. Получены они путем перевода «чудаковатых» оригинальных данных в общепринятые значения, а так же из технических характеристик продукции других компаний, производящих МДВП по «мокрому» способу.

Теперь, немного ознакомившись с тем, что такое МДВП и с техническими характеристиками плит произведенных по мокрому способу, перейдем непосредственно к ассортименту продукции Изоплат, ее назначении, плюсах и минусах. В основном я буду писать про ветрозащитные плиты, как самые популярные в каркасном домостроении.

Ветрозащитные плиты Изоплат

Наверное это самая известная продукция Изоплата. Ее еще часто называют «скандинавской» ветрозащитной плитой. Потому что применение парафинизированных плит МДВП для наружной обшивки каркаса — традиционно весьма распространено в странах Скандинавии и Северной Европы. А Skano Isoplaat крупный игрок на этом рынке, особенно, после того, как концерн поглотил финского производителя МДВП Finnish Fiberboard Company.

Почему плиты так популярны у скандинавов и в чем ее плюсы? Потому что мы одним ударом убиваем сразу несколько зайцев:

  1. Обеспечиваем ветрозащиту и «непродуваемость» стены. Вопреки некоторым маркетинговым материалам, ветрозащитные характеристики обеспечиваются не плотностью материала, а показателем его сопротивлением продуванию потоком воздуха. Для изоплата (как впрочем и для другого мдвп) этот показатель составляет более 100, что является очень хорошим показателем
  2. Высокая паропроницаемость. Коэффициент Sd это показатель сопротивления диффузии пара с учетом толщины материала, измеряется он в метрах, например у воздуха этот показатель 1м. Чем меньше цифра — тем больше пара пропустит материал. У Изоплата 25мм Sd равен 0,12, а у популярного в каркасном домостроении OSB этот показатель 2.7 у плиты 9мм! То есть 25мм плита изоплата в 22 раза более паропроницаема, чем 9мм ОСП!

    Парафиновая пропитка защищает плиту от влаги, а прекрасная паропроницаемость обеспечивает более правильный «пирог» стены

    Именно высокая паропроницаемость изоплата позволяет сделать более правильный и дуракоустойчивый от строительных ошибок «пирог» каркасной стены. Правда тут есть один момент — «скандинавский» пирог с высоким паропроницанием наружного слоя, хорошо работает именно в условиях севера и северо-запада. Когда лето не сильно радует жарой и продолжительностью. Чем дольше и чем жарче лето, тем крепче надо думать, над применением подобных материалов снаружи. Лично я считаю, что даже для регионов с резко континентальным климатом (суровая зима и жаркое лето) лучше подойдет «американский» пирог с ОСП снаружи

  3. Дополнительная теплоизоляция. Коэффициент теплопроводности у изоплата 0,049, а, например, у базальтовой ваты Роквул 0,036-0,41. Если учесть что у сосны этот показатель 0,1 то по сравнению с ней, плита изоплат — это практически 100% утеплитель. Конечно, даже самая распространенная 25мм плита не внесет большого вклада, если общее утепление 150-200мм. Но! Установленная снаружи она перекроет «мостик холода» по дереву каркаса, обеспечив своего рода терморазрыв. А это уже хорошая прибавка к теплоизоляции здания.
  4. Конструктивная жесткость. Ни одно МДВП, в том числе и изоплат, официально не является конструкционной плитой и по жесткости не сравнится с тем же OSB. Но тем не менее она вполне себе неплохо выполняет роль конструктивного элемента вкупе с другими элементами стены — наружной обшивкой, внутренней обшивкой и т.п. Обусловлено это тем, что плита в конструкции работает на излом в продольной плоскости, а не поперечной. А сломать так изоплат — не такая уж простая задача. К тому же за счет своей мягкости, он очень плотно прилегает к каркасу, то есть пятно контакта с каркасом у него намного лучше чем у жестких материалов. Поэтому мое мнение, что 25мм плиту и выше, вполне можно использовать для обеспечения жесткости конструкции и без доп укосин. Это подтверждает и скандинавская практика — на фото финских каркасов в МДВП, укосины встречаются достаточно редко.
  5. Эксплуатационная надежность. Плита в отличие от плёнок / мембран сохраняет свои габаритные размеры и свойства в течение всего срока жизни дома во влажном холодном климате. Недостаток мембран и пленок — старение от УФ излучения, механические повреждения, «растягивание» со временем. Поэтому можно сказать, что даже 12мм изоплат в плане долговечности будет получше мембран.
  6. Теплоемкость. Это свойство особенно нравится немцам. Которые используют массивные плиты МДВП и внутри и снаружи. Грубо говоря, МДВП накапливает или удерживает в себе тепловую энергию. А за счёт распределения тепла по всей плите плита удерживает тепло очень долго. Энергоёмкость МДВП и изоплата, 2.1 Дж/(кгK), тогда когда у минераловатных утеплителей она не превышает 1 Дж/(кгK). При условии что плотность МДВП и соответственно ее вес, многократно превышает вес минеральной или базальтовой ваты, то реальная разница в теплоемкости будет весьма значительной. Правда в нашем климате это свойство более актуально для использование МДВП внутри здания, а не снаружи.

Какую ветрозащитную плиту выбрать?

Ветрозащитные плиты Изоплат отличаются от простых теплоизоляционных цветным покрытием с одной стороны. Это не какое то особое покрытие, а просто слой краски. Таким образом маркируются плиты для наружного использования которые имеют в составе парфиновую эмульсию для гидрофобизации. Никакого другого функционального назначения этот слой краски не несет. Сейчас в линейке изоплата есть плиты с прямой кромкой и с кромкой шип паз.

Изоплат с прямой кромкой 12 и 25мм

Плиты с прямой кромкой имеют размер 1200х2700 и толщину 12мм и 25мм. Свое отношение к 12мм плитам я выражал уже давно. На мой взгляд это вариант для «денег в обрез, но очень хочется». Конечно 12мм обеспечат вам ветрозащиту и паропроницаемость, но работать с ними тяжело, они не очень хорошо держат форму при изменении влажности и в целом хлипковаты. В общем если у вас денег в обрез, то советую таки подумать — покупать 12мм изоплат или ограничиться просто ветрозащитной пленкой. Плита безусловно будет лучше чем пленка, но стоит ли она тех денег которые вы на нее потратите — решать вам. Хотя справедливости ради, 12мм плиту часто используют в скандинавии, особенно в Норвегии.

Плита 25мм — позволяет в полной мере раскрыть все свойства изоплата, про которые я писал выше. Эта плита весьма популярна у строителей и заказчиков, но я ее не люблю. Объясню почему.

Почему я не люблю плиты с прямой кромкой

Во-первых — при размере 1200х2700 мы привязаны к шагу стоек. Чтобы обеспечить нормальный монтаж плиты, стойки должны идти с шагом 600 по осям. Но это не очень удобно для утепления. Проем получается слишком маленький для стандартной ширины утеплителя 600мм. Соответственно или страдает качество утепления (утеплитель делает «пузо», заминается по краям) или надо подрезать большое количество утеплителя или искать базальтовую вату Paroc «финского стандарта» с шириной мата 565мм. Она как раз замечательно встает в стойки с шагом 600.

Во-вторых — стыки плит. Ок, вертикальные стыки плит придутся на стойки, но при высоте листа 2700 у вас регулярно будет возникать ситуация, когда горизонтальный стык окажется между стойками, а не на обвязке. Придется этот стык как то крепить, например набивая проставки изнутри каркаса. А это лишняя работа. Кстати в Финляндии продается изоплат длинной 3000 и 3100, который мог бы оказаться намного более эффективным в этой ситуации, но к нам его почему то не везут

В-третьих — из за большой площади листа, с ним не очень удобно работать, особенно на высоте

В-четвертых — опять же из за большой площади листа, сложно сделать оптимальный раскрой материала и может остаться большое количество весьма дорогостоящих обрезков.

Поэтому я лично предпочитаю плиты с кромкой шип-паз.

Изоплат с кромкой шип паз.

В настоящее время на рынке эта плита поставляется в размере 600х1800 и толщиной 25, 37 и 50мм.

Преимущества плиты шип-паз как раз таки закрывают все недостатки плиты с прямой кромкой. Эта плита монтируется «по принципу ламината», то есть прогнали один горизонтальный ряд по стене, обрезком с него начали следующий и т.п. до крыши.

При этом мы совершенно не привязаны к шагу стоек и спокойно можем делать стойки «под утеплитель». Соединение шип паз позволяет не обращать внимание на то, где получился стык плит — на какой то опоре или нет. Сами же стыки, получаются намного более «герметичными» чем в случае с прямой кромкой. То есть ветрозащитная функция плиты будет выполняться намного лучше чем у плиты с прямой кромкой. К тому же с плитой размером 600х1800 намного удобнее работать чем с 1200х2700, меньше шансов сломать плиту.

Конечно, за все это придется заплатить, пазогребневая плита почти на 15% дороже прямой кромки. Но! есть один важным момент. За счет небольшого формата и «ламинатного» принципа укладки, плиты шип паз получаются почти безотходными. А даже если не хватило пары плит, их легко привезти на своей машине. И эта экономия на обрезках и на запасе, вполне может нивелировать разницу в стоимости.

За счет шип паза, нет необходимости попадания стыка на стойки, стык более герметичен, и минимизированы обрезки при монтаже

Для полного счастья достаточно 25мм плиты. Плиты 37мм и 50мм, особенно последняя, дадут ощутимую прибавку к теплоизоляции здания, но цена за это будет слишком высока. Поверьте, лучше добавить 50мм утепления к каркас. Зачем же они тогда нужны?

У этих плит другое назначение. Это плиты под штукатурные фасады. Штукатурить можно и 25 плиту, но риск получить неприятности с фасадом, будет заметно выше. Немцы очень любят штукатурить дома и очень часто делают это именно по МДВП, но у них для этих целей всегда идут плиты от 40мм и толще. Выводы делайте сами.

Штукатурка по МДВП весьма распространенный вариант в Германии.

И если вы очень хотите штукатурный фасад на каркаснике без проблем в будущем, то у вас только 2 потенциальные схемы — штукатурка по МДВП 37-40мм и выше или штукатурка по ОСП и ПСБф сверху. Что лучше — выбирать вам. Я лично за первый вариант.

Не все то, что зеленое — «Изоплат» или подделки под Изоплат

Помните, вначале статьи я писал что «изоплат» стало уже именем нарицательным и этим стали пользоваться недобросовестные поставщики? Пришла пора рассказать и об этом. Не так давно на рынке появились плиты МДВП с характерным зеленовато синим покрытием и размером 1200х2700, толщинами 10/12/15/19мм.

Некоторые продавцы пытаются продавать эти плиты как изоплат. Умышленно или нет, я не знаю. Но факт есть фактом. Некоторые, более честные, продают их под другим названием — Steico QZ или Steico Q2, Q1Z, Q2Z и возможно как то еще, говоря о том, что это «аналог»

Как то раз, мне прислали коммерческое предложение на покупку этих плит. Цена — очень заманчивая, ощутимо дешевле изоплата. Производство — известный польский концерн Steico, к продукции которого я отношусь с большим уважением. Попросил у приславшего предложение — показать мне технические характеристики этих плит. В ответ получил отказ и какой то витиеватый ответ из серии, что «данные предоставляется польским производителем по спецзапросу».

Переписка с менеджером, предлагавшим «аналог изоплата». На последней фразе диалог закончился. Видимо менеджер решил что я не «заинтересован реально» и показывать мне характеристики нет смысла.

Как не трудно понять из переписки — позиция очень простая. «Пипл хавает» а на остальное нам наплевать. Не хотите — не ешьте.

Вот только, волею судеб у меня были контакты непосредственно Надежды Муля, в то время, помощницы директора по продажам в страны восточной европы концерна Steico. Написал ей запрос, на что тоже получил уклончивый ответ, что «эти плиты производятся специально для российского дилера с запрошенными им характеристиками, обратитесь к нему».

Ответ Steico на запрос, что из себя представляют плиты QZ

Вот такой вот замкнутый круг — «Я — не я, корова — не моя». Русские отправляют к полякам, поляки к русским и все что то темнят. При том, что на официальном сайте штейко — такой продукции нет. Добавим к этому демпинговую цену и нехорошие выводы напрашиваются сами собой. Чудес на свете не бывает — на чем то 100% сэкономили.

Я не знаю на чем точно сэкономили, но то что сэкономили — факт, образец таки я получил и «помучал». Даже тактильно, плита более рыхлая и сопливая чем изоплат. Легко ломается даже в сухом состоянии. Если оригинальный изоплат 12мм не может похвастаться высокими показателями, то страшно и представить , чего ожидать от этих QZ 10-15мм. Особенно во временной перспективе.

вот что происходит с «аналогом изоплата» Steico QZ уже после 3 циклов заморозки разморозки

Интереса ради несколько раз намочил и заморозил образец. Уже через пару циклов он начал расслаиваться и разваливаться. В общем — действительно «эконом вариант». Нужен он вам или нет, решайте сами. Но учтите, к Изоплату он не имеет никакого отношения, да и к продукции Steico (к которой я отношусь с уважением) — весьма опосредованное и помните что скупой платит дважды.

Как отличить его от изоплата? Есть 3 способа.

  1. Тактильно Steico Q2 (QZ) более «хлипкий» и мягкий
  2. На поверхности Steico QZ видны грубые волокна «бревна» сами волокна крупные

    поверхность и структура Steico QZ. Обратите внимание на волокна, торчащие из плиты.

  3. На оригинальном Изоплат есть напечатанное слово Skano или Isoplaat — правда не на всех плитах, но если вы берете хотя бы десяток, но на нескольких точно будет.

    Поверхность и структура оригинального изоплата

Другие материалы Изоплат

Хотя цель статьи рассказать именно про ветрозащитные плиты, в завершении пробегусь по другим материалам представленным на нашем рынке.

Теплозащитные плиты Изоплат

Плиты без цветовой индикации поверхности, толщиной 10,12,25 мм, размером 1200х2700. Основное отличие от ветрозащитных — отсутствие гидрофобизирующей парафиновой пропитки. Что подразумевает использование только внутри помещений. Я бы не стал рекомендовать их использовать как альтернативу ГКЛ, о чем пишут в некоторых рекламных мате, по крайней мере точно не 12мм плиту. Можете намучатся и с шпатлевкой и с покраской и тем более — наклейкой обоев. Особенно если в помещении нестабильный температурно влажностный режим. На мой взгляд их основное назначение — это использование под ГКЛ, как дополнительное утепление, если требуется. А самое правильное их назначение в таком варианте — звукоизоляция межкомнатных перегородок. Перегородка обшитая с обоих сторон изоплатом, под ГКЛ на который уже наносится финишная отделка, весьма неплохо справляются с задачей звукоизоляции.

Теплоизоляционные панели можно применять внутри, но я рекомендовал бы с осторожностью использовать их под финишную чистовую отделку

Только помните, что подобные материалы лучше всего гасят ударные шумы со стороны помещения — источника шума. То есть, если у вас шумный сосед за стенкой, то для максимального эффекта плиту надо ставить с его стороны стены, а не вашей.

Подложка под ламинат Изоплат

Наверное второй по популярности материал после ветрозащитных плит. Хорошая теплоизоляция на бетонных полах, прекрасно нивелирует неровности пола (в разумных пределах) снижает ударные шумы на перекрытие.

Помните что подложка должна быть настелена под углом к ламинату

В общем — рекомендую. Только помните про 2 момента

  1. Не используйте ее если у вас отопление теплым полом. Это теплоизолирующая подложка, наоборот, отсечет тепло пола от помещения.
  2. После укладки на нее ламината, какое то время может ощущаться «пружинистость» пола при ходьбе. Это пройдет через пару недель — месяц.

Декоративные панели Изотекс

Панели есть стеновые и потолочные, это то же самое МДВП, но с нанесенным в заводских условиях отделочным покрытием. Кстати подобные потолочные панели широко распространены в Финляндии. Отличный вариант для потолка в каркаснике, но дорогой.

Стеновые же панели могут обеспечить отличную звукопоглотимость, если вам требуется «тихая комната», например для занятий музыкой. Хотя заметные вертикальные стыки между панелями, придают помещению несколько «общественный» вид офиса или гостиничного номера. В общем — на любителя. Хотя как ни удивительно — нашел эти панели на фото дома с отделкой крупного финского производителя домов Kastelli

Если вы хотите узнать больше про Изоплат, рекомендую прочитать еще и первую статью, написанную мною пару лет назад, на основе первого личного опыта применения. В планах же на будущее, написать статью про штукатурку по МДВП, а так же про различия в плитах произведенных по мокрому и сухому способам.

В целом — материал конечно интересный и безусловно заслуживающий внимания. Был бы еще подешевле, вообще цены бы ему не было (пардон за каламбур).

Резюме по написанному

  1. Применение ветрозащитных плит Изоплат позволяет получить очень правильный «пирог» каркасной стены в условиях Северо-Запада
  2. Нужно осторожно применять материалы с высоким паропроницанием снаружи стены в регионах с резко континентальным или теплым климатом
  3. 12мм ветрозащитная плита имеет весьма посредственные механические характеристики и перед ее применением надо хорошо подумать. 25мм плита ведет себя намного лучше
  4. Ветрозащитная плита «шип паз» не смотря на более высокую стоимость, дает лучший результат и минимизирует количество отходов — что почти нивелирует разницу в цене
  5. Не все то что «зеленое» — Изоплат. Недобросовестные продавцы могут подсунуть вам продукт сомнительного качества Steico QZ под видом изоплата или со словами что это «то же самое». Это НЕ то же самое
  6. Идеальное применение теплозащитных внутренних плит — обеспечение звукоизоляции межкомнатных перегородок. Под финишную отделку эти плиты надо использовать осторожно
  7. Подложка под ламинат — хорошая штука, не забывать читать инструкцию перед монтажом
  8. Декоративные настенные и потолочные панели — так же хорошая штука, но дорогая. Хотя, надо считать. Возможно «на круг» стоимость готовой панели с монтажом будет не сильно отличаться от всего цикла работ по отделке.

Критерии отбора

Отбор был произведен нами на основе нижеприведенных параметров, руководствоваться которыми при выборе мы предлагаем и вам.

Шумопоглощение

Под этим подразумевается поглощение «ударного» (отраженного и проходящего) шума. Отраженный шум слышите вы, когда ходите по полу, проходящий — это тот, который слышен вашим соседям снизу. Сразу внесем ясность: от шума соседей под вами НИКАКАЯ подложка ВАС не спасет, это ВЫ спасаете их от грохота своих каблуков.

Отношение к влаге

Подложки из разных групп по-разному реагируют на влагу. Учтите, что непременным условием гарантии на ламинат от производителей является наличие гидроизолирующей пленки толщиной от 200 мкм.

Теплоизоляция

Этот показатель важен, если полы расположены над подвалами, неотапливаемыми гаражами, проходами.

Плотность, толщина

Для ламината идеал — максимально твердое основание. В этом случае износ замков будет минимальным. Чем подложка мягче и толще, тем быстрее покрытие придет в негодность. Если толщина больше оптимальных(!) 3 мм, то существует большая вероятность появления щелей вследствие износа замков.

Реакция на неровности основного пола

Чем плотнее материал (а наибольшая плотность у пробки), тем хуже его выравнивающие способности и тем тщательнее следует выравнивать основание. Кривизну большого радиуса вы не выровняете ничем!

Срок эксплуатации

Под дорогой ламинат со сроком жизни от 15 лет экономически нецелесообразно укладывать дешевую полиэтиленовую подложку, которая изотрется через пару лет.

Пригодность к использованию с теплыми полами

Эта характеристика актуальна для тех, кто планирует укладывать ламинат на теплые полы.

Удобство укладки

Некоторые виды рулонных подложек (из пробки, в частности) при укладке «норовят» свернуться. В этом случае лучше брать листовой материал.

Наш рейтинг лучших подложек

На основе собранной информации с учетом рекомендаций ведущих производителей ламината самых известных марок — Quick Step, Egger, Tarkett, BerryAlloc, Par-Ky, Haro, Karelia-Upofloor мы выделили лучшие подложки в разных группах.

МестоНазваниеСредняя ценаНоминацияОписаниеНаш рейтинг
Лучшие натуральные подложки
1.Premium Cork (Корк), Португалия90 руб./м2
(2 мм) 145 руб./м2
(3 мм)
Натуральная пробка Самая большая плотность
Самая низкая теплопроводность
Материал «техническая пробка» из спрессованной коры пробкового дерева. Обладает большой устойчивостью к деформации, хорошим шумо-, вибропоглощением, отличными теплоизоляционными качествами. Укладывается исключительно на толстую пленку. Продается в рулонах и листах. Не рекомендуется для подогреваемых полов.9 из 10
2.PARCOLAG (Парколаг)95 руб./м2
(3 мм)
Битумно-пробковая Лучшие характеристикиВентилируемая подложка. Представляет собой пропитанную природным битумом крафт-бумагу с натуральной пробковой посыпкой (гранулы размером 2-3 мм). Характеризуется высоким шумопоглощением, прекрасной шумо- и влагоизоляцией. Рулонный материал.9 из 10
3.Isoplaat (Изоплат) 55 руб./м2Лучшая теплоизоляция, акустика, выравниваниеДревесноволокнистая плита на смолах хвойников для шумоизоляции. Выравнивает неровности чернового пола до 4 мм. Характеризуется высокой теплоизоляцией, естественной вентиляцией, паропроницаемостью. Эффективное гашение «ударных» шумов, рассеивание звуков, влагостойкость.9 из 10
Лучшие подложки из экструдированного полистирола
1.VTM, IsoPolin (Изополин)55 руб./м2Лучшее соотношение цена-качествоМатериал — полистирольная пленка. Эта подложка XPS с жесткой структурой находится «посередине» между пробковой и полиэтиленовой в плане сложности укладки и стоимости. Отличная шумоизоляция, минимальное влагопоглощение. Великолепные теплоизоляционные свойства, сохраняющиеся при высокой влажности.10 из 10
Лучшие полиэтиленовые подложки
1.Tuplex (Туплекс) 99 руб./м2Самая технологическаяУльтрасовременный композитный материал, состоящий из пенополистирольных гранул между двумя слоями полиэтилена разной толщины. Имеет великолепные влаго- и шумоизоляционные свойства. Мембранная конструкция нижнего слоя Туплекс позволяет вентилировать пространство под ламинатом: влага просачивается вовнутрь, а затем выводится под плинтусы.9 из 10
2.Изолон ППЭ35 руб./м2Самая дешевая подложкаТеплостойкая мелкопористая подложка из вспененного «сшитого» ППЭ. Превосходит НПЭ по всем параметрам.8 из 10
3.Фольгированный Изолон ППЭ56 руб./м2ФольгированнаяИзолирующая подложка Изолон ППЭ с нанесенным на одну сторону слоем фольги толщиной 14 мкм.7 из 10

Лучшие натуральные подложки

Сразу разъясним, что натуральное происхождение подложки в данном случае никаких преимуществ в плане экологии не дает, поскольку поверх нее будет находиться ламинат, который, как известно, является искусственным материалом.

Пробковая подложка Premium Cork (Корк)
Рейтинг 9 из 10


Фото: vopros-remont.ru

Средняя цена по РФ: 90 руб./м2, толщина 2 мм (145 руб./м2 — толщиной 3 мм)

Достоинства: Одна из лучших подложек производства Португалии, Испании. Очень высокая плотность означает устойчивость как ее самой, так и замков ламината к деформациям при нагрузках. В силу высоких демпферных свойств пол со временем не «заиграет». Благодаря очень низкой теплопроводности является хорошим утеплителем полов над не отапливаемыми помещениями. Поскольку она хорошо гасит шум, станет отличным решением для детских, игровых комнат. Может эксплуатироваться с ламинатом высокого класса, не требуя замены, 25 лет. В отличие от китайского аналога, она не крошится, хороша в укладке и эксплуатации, не вредит ламинату.

Недостатки: Высокая цена. Шумит на плохо выровненном основании. Лучше всего применять на деревянный пол, фанеру, ДСП. Впитывает влагу, поэтому требует гидроизоляции бетона и не рекомендуется для влажных помещений и кухни.

Типичные отзывы
«Под пробку тщательнее выводить основание надо! Я с этим столкнулся…»
«…тяжело укладывать. Когда рулон кончается, пробка сильно стремится назад, и есть опасения, что она, смятая, попадет под ламинат».

Parkolag (Парколаг)
Рейтинг 9 из 10


Фото: strmnt.ru Средняя цена по РФ: 95 руб./м2, толщина 3 мм

Достоинства: Высокое шумопоглощение, износоустойчивость, очень высокая влагоизоляция делают эту вентилируемую подложку одной из лучших. Пробковая присыпка, сохраняющая свою эластичность, способствует долгой службе ламината, а битум препятствует проникновению влаги от бетонной стяжки. Наличие воздухообмена предотвращает образование конденсата, грибка, плесени. Сохраняет линейные размеры под весьма значительным давлением и при изменении температурно-влажностного режима. Надежная подложка, которая станет отличным решением для дорогих марок ламината и будет служить, не доставляя проблем, долгие годы.

Недостатки: Нельзя использовать под теплый пол.

Отзывы:
«По сравнению с технической пробкой, как микстовый вариант, более универсален, кроме того, более износоустойчив. Выигрывает в плане барьера на пути избыточной влаги».
«В качестве подложки мне всегда был симпатичен Парголаг, о котором слышал массу баек, типа битумом воняет не по-детски и т. д. Все это чушь».
«Купил под ламинат парколаг. Отлично! И запаха нет, и тиииихо…»

Изоплат (Isoplaat startfloor barlinek)
Рейтинг 9 из 10


Фото: bug.ua Средняя цена по РФ: 55 руб./м2 (толщина 5 мм)

Достоинства: Идеальная подложка для теплого пола ввиду своей абсолютной безопасности при нагреве. Благодаря пористой структуре обладает хорошими шумо- и звукопоглощающими, акустическими и теплоизоляционными свойствами, теплоустойчивостью. Специальная структура нижнего слоя позволяет свободно циркулировать воздуху, обеспечивая вентиляционные свойства. Кроме того, благодаря антисептической пропитке защищена от грибка и плесени. По показателям упругости, теплопроводности, устойчивости к сжатию, звукопоглощению, долговечности и натуральности сродни пробке. А что касается теплоизоляции, то за счет толщины у Изоплат она в 3 раза выше и сравнима с мягкими утеплителями.
Недостатки: Не выпускаются плиты меньшей толщины.
Отзывы:
«У меня isoplaat 5 мм лежит под 33 ламинатом. Упругая, теплая на ощупь, хорошо гасит шум. При двух маленьких детях соседи снизу нас просто не слышат (их мнение)».

Лучшие подложки из экструдированного пенополистирола

VTM, IsoPolin (Изополин)
Рейтинг 10 из 10


Фото: skill-spb.ru

Средняя цена по РФ: 55 руб./м2 (толщина 3 мм)

Достоинства: Стабильная основа под ламинированные полы, делающая удобной даже диагональную укладку ламината. Благодаря закрытым влагонепроницаемым порам является идеальной гидроизоляцией. Оптимально подобранная плотность выражается в достаточно высоком сопротивлении внешнему давлению и в то же время отсутствии сильной жесткости. Последнее качество компенсирует неровности пола до 3 мм и способствует усилению шумоизоляции: показатель поглощения ударного шума приближается к пробке. Технические характеристики схожи с плитами Изоплат. Механическое давление не оказывает разрушительного воздействия на структуру, поэтому свои высокие тепло- и звукоизолирующие свойства подложки VTM и IsoPolin со временем не теряют. Срок службы более 10 лет.

Недостатки: Не годится для помещений с высоким интенсивным движением и нагрузкой (танцзалы, фитнес-клубы, т. п.). Не подходит для теплых полов.

Отзывы:
«По свойствам укладки и стойкости к проседанию XPS-подложки и Изоплат почти одинаковы».
«Как строитель скажу: работать с ним приятно и просто, многие заказчики требуют именно такую подложку».
«В Олимпийской деревне … огромный спрос на эту подложку среди понимающих людей».

Лучшие полиэтиленовые подложки

Tuplex (Туплекс)
Рейтинг 9 из 10


Фото: ekopol.kiev.ua
Средняя цена по РФ: 99 руб./м2 (толщина 3 мм)

Достоинства: Подложка Tuplex подстраивается под форму основания, сглаживая его небольшие дефекты. Великолепно поглощает ударный шум, заглушая стук каблуков. Это качество позволяет рекомендовать Tuplex как для жилых помещений, так и для офисов. Благодаря низкому сжатию (в 14 раз меньше по сравнению с вспененным полиэтиленом) хорошо сохраняет форму и препятствует проседанию ламината. Уникальная структура материала позволяет удалять влагу естественным путем, однако это достоинство сводится к нулю при наличии гидроизоляционной пленки. Подходит для теплых полов.

Недостатки: Эффективность нагрева от подогреваемых полов ниже по сравнению с традиционными теплопроводными подложками за счет рассеивания части воздуха.

Отзывы:
«Самое лучшее…с чем я работал — это Tuplex. Очень удобен в укладке».
«Слышал на него рекламации. Основная мысль: пенополистирольные шарики со временем деформируются… Может, это и не так, но есть смысл задуматься».
«…пробовал на сжатие — не восстанавливается. Хотя в аннотации написано другое».

Изолон ППЭ
Рейтинг 8 из 10


Фото: www.web4market.biz Средняя цена по РФ: 35 руб./м2 (2 мм)

Достоинства: Хорошие тепло- и шумопоглощающие параметры «сшитого» полиэтилена с закрытыми порами, его экологическая чистота, упругость и эластичность, повышенная влагостойкость и гидрофобность, инертность к «химии», бактериям и относительная дешевизна делают подложку Изолон ППЭ (не путать с Изолон НПЭ!) предпочтительной для использования в жилых и общественных помещениях. Данные качества могут сохраняться у Изолон ППЭ длительное время при любых условиях эксплуатации. Не деформируется под нагрузкой, не горит и не выделяет токсичных веществ. Со временем не разрушается, не теряет стабильность и прочность, в отличие от газонаполненных полиэтиленов Изолон НПЭ, Пенофол, Полиизол и др. Срок службы в нормальных условиях более 25 лет. Оптимальное решение для теплого пола.

Недостатки: Несмотря на хорошие теплоизоляционные показатели, не стоит рассчитывать на теплоизоляцию пола при толщине материала 2–4 мм.

Отзывы:
«Если брать Изолон, то ППЭ белый с очень плотными мелкими пузырьками, но только не наш НПЭ!»
«По сравнению с пробкой у Изолона сжатие и восстановление гораздо хуже».

Фольгированный Изолон ППЭ
Рейтинг 6 из 10

Фото: www.dom-laminata.ru Средняя цена по РФ: 56 руб./м2

Достоинства: В дополнение к достоинствам Изолона ППЭ фольгированный слой, являющийся отражающей теплоизоляцией, усиливает тепло-, пароизоляционные свойства, обеспечивает сокращение потери тепла на 97%. Важно: эффективность фольгированной теплоизоляции тем выше, чем выше температурная разница между черновым полом и помещением. Для первого этажа с бетонным полом фольгированный Изолон ППЭ полезен, для квартиры на четвертом этаже никакого выигрыша в температуре не будет. Зато в качестве утеплителя он прекрасно сочетается с инфракрасным теплым полом.

Отзывы:
«Чтобы фольга давала ощутимый эффект при теплоотражении, температура д. б. в районе 60° C.Поэтому фольга на пене …удачный маркетинговый ход…».
«…житье в целлофановом мешке требует постоянной вентиляции».

Отзывы покупателей о звукоизоляции Изоплат

Положительные качества.

  • Материал удобен в обработке (резке и пр.).
  • Звукоизолятор удобен в транспортировке.
  • Имеет приемлемую цену.
  • Безусловными достоинствами панелей можно считать их способность «дышать», однако в некоторых случаях это качество превращается из плюса в минус.
  • В большинстве же случаев при обустройстве кровли применение Изоплата позволяет сэкономить на пароизоляторе.
  • Как уже было сказано – экологичность.
  • При наружной отделке звукоизолятор Изоплат однозначно выигрывает у OSB.
  • Функцию звукоизоляции изделие выполняет неплохо.

Недостатки изделия в отзывах об Изоплате как звукоизоляторе и основе под чистовую отделку.

  • Поверхность стен должна быть идеально ровная, иначе панель не пристанет.
  • Очень большой расход клея.
  • Структура звукоизолятора Изоплат такова, что грунтовка (например, обойный клей) моментально впитывается в панель. Иногда спасет грунтовка водоэмульсионкой.
  • Зазор между стыками «играет» в случае резких перепадов температур и влажности.
  • Производитель (Эстония) предупреждает (на продажной упаковке этих данных нет), что на панели клеить обои нельзя. Даже, например, после прокраски их акриловой краской. Иначе будет примерно вот такая картина.

Вывод. Звукоизолятор Изоплат не предназначен для чистовой отделки (поклейки обоев). Если утраивает продажный вид — можно брать.

Выдерживает ли продукт конкуренцию с гипсокартоном? Скорее «нет» чем «да».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *